荆楚网消息：6月25日，在深圳市的知识产权工作会议上，专程赶来的国家知识产权局副局长张勤表彰了深圳市一批“知识产权优势企业”。拿到金灿灿的奖牌的，除了华为、比亚迪等全球知名的大企业，还有前段时间身陷“专利门”纠纷、得失众说纷纭的手机厂商宇龙酷派。

　　市场现状：双待行业无“壁垒”

　　2005年12月，宇龙酷派与联通联合推出了全球第一款双待手机酷派728，然而，2006年9月，这位双待机领域的开创者却被台湾人洪川田以“侵犯双模专利”为由告上了法庭。

　　宇龙酷派是一家技术型企业，在进入手机行业前已经在系统集成、软件开发行业摸爬滚打了十年，具备计算机信息系统集成一级资质，是国家重点软件企业，进入手机行业以后，短短几年间迅速建立起一支接近1000人的研发团队，在中国智能手机行业内数一数二。然而，宇龙酷派在公众视野的曝光率与其技术实力并不成正比，形象颇有“埋头苦干、不问世事”的意味。

　　双待技术的攻克是一个艰苦的过程，宇龙酷派为此支付了整个研发团队一年的时间、近千万的资金投入，然而，在取得了多项专利、获得了信产部通信学会科学技术一等奖之后，宇龙酷派似乎仅仅沉浸于“中国手机行业在局部核心技术上第一次占据全球领先地位”的喜悦中，并没有形成阻止其他厂商进入的“技术壁垒”。“我们欢迎良性竞争，愿意和同行一起，共同把双待机这个新兴产业做大做强。”宇龙酷派市场部总监古勇多次在公开场合表示。

　　2006年下半年开始，待机行业陷入专利乱局：洪川田起诉宇龙酷派生产双待手机侵犯其“多卡双向收发手机”专利、华立通信起诉三星，称所有生产双待手机的厂商均绕不开其拥有的双待相关基础专利、联通随后向华立通信递交律师函。2007年3月，国家知识产权局应宇龙酷派的申请对洪川田的专利进行了无效宣告审理，北京市第二中级人民法院据悉也将于近日对该案做出判决。

　　知识产权：剃头挑子一头热？

　　知识产权保护已经成为中国的国策之一。2004年，中国政府设立了“国家保护知识产权工作组”，2005年，国务院正式决定制定保护知识产权战略。

　　与国家的积极热衷形成鲜明对照的是，中国许多企业对知识产权的保护一直有着隔岸观火般的冷漠。据统计，99%以上的中国企业没有专利，60%的企业甚至没有注册商标。此外，我国有6300项专利流失国外，不但损失了专利产品的销售收入，还反过来造成了中国产品出口的“贸易壁垒”，长期损失难以估量。

　　与众多“有知识无产权”的大公司相比，宇龙酷派对自主创新的执着让人尊敬。这家成立于深圳的企业规模不是特别大，然而，宇龙酷派将年销售额的8%投入研发，研发团队占公司员工的40%。为了攻克双待机技术，宇龙酷派2005年投入了全部的研发力量，几乎孤注一掷。凭借双待技术的研发成功和产品的大受欢迎，宇龙酷派在2005年国产手机几乎全线亏损的“寒流”中逆势上扬取得盈利，成为国产手机中难得的亮色。

　　直到目前，双待机行业依然是一个新兴领域。对于一个处于行业的开创和导入期的企业来说，最要紧的不是设置壁垒抑制和击败“对手”，而是如何与“伙伴”一起把蛋糕做大，赢得更多消费者。2002年，联通CDMA网络放号之初增长缓慢，一个重要的原因就是终端缺乏、消费者选择不但缺乏“品牌”甚至缺乏“量”。对于与联通长期合作的宇龙酷派来说，前车之鉴，不可不防。

　　那么，一俟行业成熟，宇龙酷派会不会拿起“专利大棒”？宇龙酷派市场品牌总监古勇表示，“双待机相关的专利很多，除了宇龙酷派与中国联通联合拥有的多项核心专利外，还有许多专利分散在其他企业手中。我们希望行业内的各家企业能联合起来，共同制定一个行业标准，交叉许可。”